Seagalologi

Detta inlägg tar upp läran om Steven Seagal. Och med en speciellt inriktning på utveckling av Seagals filmposters. Följ med på en spännande resa genom hans filmer!

 Above the Law (1988)
Filmen som introducerar Steven Seagal för publiken. Seagal lägger dit ribban. Pistolen är höjd och ögonbrynen sänkta.

 Hard to Kill (1990)
Varför ändra ett vinnande koncept? Pistolen och ögonbrynen är där dom ska vara.

 Marked for Death (1990)
Seagal gör en lien förändring. Han delar på sig: en Seagal håller pistolen, den andre visar ögonbrynen.

 Out for Kill (1991)
Dags för att göra pistolen en aningen större. Ögonbrynen behåller dock skärpa och storlek.

 Under Siege (1992)                                             
Vapnet har försvunnit. Ögonbrynen tar dock upp halva postern. Tur för Seagal att det finns alternativa versioner som ställer allt i ordning.

 On Deadly Ground (1994)
Nu är vi tillbaka med de stora vapnen.... och de stora ögonbrynen.

 Under Siege 2 (1995)
Seagals nuna täcker mindre procent av postern. Men allt är annars som det brukar.

 Executive Decision (1996)
Inget vapen, men ögonbrynen är på plats. Finns också posters helt utan Seagal, och det beror på att Seagals karaktär dör 15 minuter in i filmen. Vilket får denna film att inte riktigt kvala in som en renodlad "Seagalfilm".

 The Glimmer Man (1996)
Back on track!!

 Fire Down Below (1997)
Ögonbrynen tar plats, och Seagal tar återigen bort pistolen. Han sätter istället dit en helikopter.

 The Patriot (1998)
Seagal fortsätter visa ögonbrynen och fortsätter med att inte visa pistolen. 1 helikopter har nu blivit 5.

 Exit Wounds (2001)
Seagal testar en ny formula: låt pistolen vara större än ögonbrynen.

 Ticker (2001)
Seagal ångar på, men väljer nu att också ta med Tom Sizemore i ögonbryn/pistol-ligan.

 Half Past Dead (2002) 
Någon annan håller i pistolen!! Tur som sagt att det finns alternativa versioner.

 Belly of the Beast (2003)
Seagal är Seagal

 Out for a Kill (2003)
Tycker inte ni också att ögonbrynen fått en aningen mindre plats denna gång?

 The Foreigner (2003)
Men sådant går ju alltid att ordna lagom till nästa film.

 Clementine (2004)
Seagal har enbart en cameoroll i denna koreanska film. Han lyckas ändå få dit ögonbrynen. Men pistolen fick han lämna kvar hemma.

 Out of Reach (2004)
Allt är som det brukar. För övrigt är detta den tredje filmen vars titel börjar med "Out"...

 Black Dawn (2005)
Inget nytt under solen här inte.

 Into the Sun (2005)
Seagal testar ett större vapen igen... men denna gång bär han det på ryggen. Snygg läderkappa förresten.

 Submerged (2005)
Tillbaks till det "lilla" vapnet. Ögonbrynen måste ha fastnat vid det här laget...

 Today You Die (2005)
För första gången tillåter Seagal att hela treenigheten får vara med - pistolen, helikoptern och ögonbrynen.

 Attack Force (2006)
Varför bara ett vapen när man faktiskt har två ögonbryn?

     Mercenary for Justice (2006)
Även Seagal måste få variera sig lite.

 Shadow Man (2006)
Ännu mer pistol och ögonbryn... men också kläder av läder.

 Flight of Fury (2007)
Helikoptern har blivit modernare?? Allt annat är som det brukar. Värt att notera är att Seagals karaktär i filmen bekämpar rebeller i "Banansistan".

 Urban Justice (2007)   
Nog har pistolen fått en alltför undanskymd roll denna gång? Men, som innan så räddar alternativen oss även denna gång. Men filmtiteln har gått från "Urban" till "Renegade". Vad ska det vara bra för?

 Pistol Whipped (2008)
Mmmm...Lance Henriksen är ju en förändring....

 The Onion Movie (2008)
Även i detta fall har Seagal enbart en mindre roll. Denna gång fick han inte ens med ansiktet på postern. Det blev en lök istället. Det kanske var bättre så?

Nu när Steven Seagal precis ska släppa sin nästa film Kill Switch, ja då har han låtit postern bli en mix av alla sina tidigare filmers posters. Detta är resultatet:

 Kill Switch (2008)
Ja, kanske det vore fel att tala om en utveckling när det gäller Steven Seagals filmposters? Seagal gjorde sin första film 1988, han fastnade där och har gjort den filmen ett 20-tal gånger igen - i alla fall om man får döma av hans filmposters.





Kommentarer
Postat av: Tessa

Nostalgi! grymt gött inlägg. hmm.. men -80talets filmer var ändå då när han var snyggast. hahah.. :p

2008-08-29 @ 00:23:04
URL: http://swedishbombaygirl.devote.se
Postat av: Tessa

jaha, o ingen länk har kommit upp till min blogg. =(

Vad ska jag säga om detta? hmmm :p

2008-08-29 @ 00:26:57
URL: http://swedishbombaygirl.devote.se
Postat av: Jona

Hahaha, vilket inlägg.



Jag har ju sett så gott som alla filmer och kan med säkerhet intyga alla läsare om att Seagal följer ett invant spår, särskilt de sista åren har en återkommande känsla av déja vu.



Snygg vet jag inte om han varit nån gång dock, Tessa?

2008-08-29 @ 01:40:47
Postat av: Andreas

Haha, lysande inlägg!

2008-08-29 @ 10:51:53
URL: http://www.andreask.se
Postat av: Adam

Eeeh, Tessan, vilka 80-tals filmer? Han har bara gjort en film på 80-talet...



2008-08-29 @ 19:43:06
URL: http://filosofadam.blogg.se/
Postat av: sara

haha, du och alla dina filmer. Hur är det med dig?

hoppas allt är bra med dig :)

2008-08-29 @ 22:59:42
URL: http://buckler.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0